推 prostar: 誰出錢?11/05 16:22
推 toto123: 老公寓的問題怕漏水。11/05 16:22
→ toto123: 四樓漏水也是四樓要去處理11/05 16:23
推 chris0711: 誰持有誰出錢啊，問那什麼鬼問題…11/05 16:31
推 DwyaneWade: 住過漏水老公寓，崩潰到發誓這輩子不住老房11/05 16:32
→ shiauji: 新加坡是政府出錢…我是覺得台北市那些真的該粉刷…11/05 16:32
→ jayemshow: 如果家裡很窮怎麼辦? 五年被懲罰一次?11/05 16:32
→ jayemshow: 很多人你要他突然拿出五萬十萬 他是生不出來的 11/05 16:33
推 toto123: 新房也會漏水就是 11/05 16:33
→ jpnldvh: 人人羨慕日本 講到出錢全都安靜了 11/05 16:35
→ jpnldvh: 所以說台灣人就只配這種街景 反正想省錢不是 11/05 16:36
→ chris0711: 新加坡大多是國有房，你只是擁有使用權，台灣是私有， 11/05 16:38
→ chris0711: 連土地都你的，無法比較！我就不信新加坡私人房子也是 11/05 16:38
→ chris0711: 政府出錢維護。 11/05 16:38
→ shiauji: 新加坡condo也只有使用權… 我其實不懂政府出錢粉刷公寓 11/05 16:40
→ shiauji: 有什麼不好的，我繳稅我沒住台北但我贊成 11/05 16:40
→ chris0711: 連那點錢都拿不出來還想住在市中心，難怪剛出社會的人 11/05 16:40
→ chris0711: 也想住市中心，因為看這群比自己窮的都住蛋黃了，自己 11/05 16:40
→ chris0711: 也要住的起。 11/05 16:40
推 toto123: 人家有富爸媽啊 11/05 16:42
→ toto123: 爸媽早期臺北市留房就是爽住 11/05 16:43
推 iamala: 富爸媽的孩子不會住老公寓啦，應該說人家爸媽是原（台北 11/05 16:48
→ iamala: ）住民，小孩也暫時沒能力買新的。 11/05 16:48
→ toto123: 台北市有老公寓屌打一堆人了 11/05 16:49
→ toto123: 台北市隨便一間三房老公寓 2000萬起跳 11/05 16:50
→ toto123: 人家起步就是比你強 11/05 16:50
→ toto123: 你中南部外縣市上來打工 還要繳租金給房東 11/05 16:50
→ knives: 為什麼政府要出錢 11/05 16:54
→ shiauji: 為什麼不能出錢？ 11/05 16:59
→ shiauji: 新加坡政府都出錢了，他們繳稅的有錢人也沒靠北為啥要拿 11/05 17:00
→ shiauji: 稅金粉刷HDB 11/05 17:00
→ jpnldvh: 雙北有房已經勝利組了 還要大家繳稅幫你修房子? 11/05 17:01
→ shiauji: 而且101煙火都是政府出錢了，粉刷公寓善待你我眼睛，會 11/05 17:02
→ shiauji: 很怪嗎 11/05 17:02
→ jpnldvh: 有房的自己繳阿 繳不起房子賣掉搬出去 蛋黃區本來就不是 11/05 17:02
→ jpnldvh: 給窮人住的 11/05 17:02
→ shiauji: 粉刷外牆而已，這不算修繕吧…就像馬桶要刷，這頂多就是 11/05 17:02
→ shiauji: 美觀而已… 11/05 17:02
推 KrisNYC: 大街就不講了 巷弄是差在汽機車 不是差在建築物外觀 11/05 17:07
噓 kenbbc12321: 政府應該出錢，把房子打掉重蓋，就不會醜 11/05 17:10
噓 LTpeacecraft: 花蓮地震都可專款補助重建了，甚至台南還有善款重 11/05 17:10
→ LTpeacecraft: 建，幹嘛花自己的，更不要說折舊翻新什麼的轉嫁丟 11/05 17:10
→ LTpeacecraft: 給二手市場的去撿就好 11/05 17:10
噓 daniel6412: 政府出錢？ 11/05 17:12
→ hisashi: 為何要政府出錢 住戶自己都不嫌醜了 11/05 17:13
→ hisashi: 到底多扣阿 還是已經all in 11/05 17:13
→ toto123: 怎麼會嫌醜? 台灣根本不在呼 11/05 17:14
→ toto123: 應該是說住公寓的人 很多都不在呼 11/05 17:14
→ hisashi: 用馬桶更是好笑 大便都請政府刷嗎 11/05 17:14
→ toto123: 而且很多公寓屋主早就搬出去買新的住了老房等都更 11/05 17:15
→ jpnldvh: 維持費和稅就夠低了還要政府買單 11/05 17:18
噓 SouthEast62: 老公寓已經把停車、消防、垃圾處理等原本該自己負 11/05 17:31
→ SouthEast62: 擔的成本外部化了，竟然還要求政府花錢幫你維護外 11/05 17:31
→ SouthEast62: 觀？那我們為了房子外觀漂亮花大錢買新大樓、繳重 11/05 17:31
→ SouthEast62: 稅的人都是笨蛋？你房子不維護就重罰，罰到你受不 11/05 17:31
→ SouthEast62: 了自己乖乖把房子賣了滾去郊外，讓出得起維護費用 11/05 17:31
→ SouthEast62: 的人來住市中心，這個才叫資本主義的公平正義啦！ 11/05 17:31
推 NTU303150195: 怕魯蛇老屋都租不起 11/05 18:11
推 CoachKuester: 行政院對面那棟中央大樓什麼時候可以拆掉啊？醜到 11/05 18:32
→ CoachKuester: 靠北，那邊完全是國門啊，真的是有夠爛 11/05 18:32
→ CoachKuester: 不用太高估住台北市的水準，要住戶拿錢出來每個都 11/05 18:32
→ CoachKuester: 唧唧歪歪的，窮到只有這間北市房而已 11/05 18:32
推 juice3028: 會嗎 覺得蠻有賽博朋克美感 11/05 18:54
推 CoachKuester: 賣鬧啊啦！ 11/05 19:16
推 loking: 規定漲價全歸公就好了 11/05 20:03
噓 richardlala: 政府出錢=納稅錢 笑死 沒腦 11/05 20:30
→ airjade: 政府應該立景觀法，強迫老破建物修繕自己外牆 11/06 07:41