股版看久了,發現很多人對不動產有很多誤解 不知道是不是因為他們沒交易過不動產的關係? 條列如下: 1. 淨資產必須扣除不動產 2. 不動產的增值不賣不算賺,都是紙上富貴 3. 如果利息跟租金差不多,那買不如租 4. 股票報酬屌打不動產 不知道各位還有沒有聽過其他的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.137.223.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/home-sale/M.1730696712.A.CB8
toto123: 有錢人 一定有房地產 至少需不需要屯房 就要看仁 11/04 13:09
toto123: 至於 11/04 13:09
toto123: 有些人真的很單純單純想買給小孩而已 11/04 13:11
vision6666: 中華電信股票是不動產。 11/04 13:19
micky83802: 股票贏房產很常見吧 11/04 13:20
Kewseq: 裡面就第一點明顯有誤 11/04 13:29
Kewseq: 3看個人 11/04 13:30
SouthEast62: 股票報酬較佳,但對應風險大,這不是很正常嗎?就 11/04 13:35
SouthEast62: 風險溢酬/貼水的概念呀。你把兩種風險不同的投資方 11/04 13:35
SouthEast62: 式擺在一起直接比毛報酬率,基本上真的很蠢,如果 11/04 13:35
SouthEast62: 完全不把風險要素考量進去,買樂透或簽六合彩不是 11/04 13:35
SouthEast62: 報酬更佳? 11/04 13:35
micky83802: 今天股版也有人股房在那邊亂算被炮轟的喔 11/04 13:37
Kewseq: 2的話叫未實現利得 11/04 13:37
Kewseq: 增值不算的話 那股票增值同理也能不算 11/04 13:37
Kewseq: 美國富豪常利用這點 未賣出=未獲利 11/04 13:39
Kewseq: 避掉稅務 11/04 13:39
nacy204327: 4.在前三年的話完全不成立 但接下來半年完全成立 而且 11/04 13:40
nacy204327: 還有12月的政策風險 不覺得房地產風險有比較低 11/04 13:40
nacy204327: 簡單來說每句話都有時空背景 還有個人資產總額差異 只 11/04 13:41
nacy204327: 拿這些一句話來說 又不是小學生選是非題 蠻無聊的 11/04 13:41
SouthEast62: 說要賣出才算資產的,讓我聯想到蘇格蘭威士忌。還 11/04 13:45
SouthEast62: 沒有清關完稅的威士忌,基本上沒啥價值(因為就是 11/04 13:45
SouthEast62: 些放在木桶裡的大麥汁而已,是有多少成本?)但只 11/04 13:45
SouthEast62: 要清關出來裝瓶出售,有些年份高的身價超越等重的 11/04 13:45
SouthEast62: 黃金…… 11/04 13:45
supereva: 股票報酬高很合理 因為風險也大很多 光是今年八月一 11/04 14:11
supereva: 天跌1800點 你看房子會不會有這種跌法 11/04 14:11
IBIZA: 講接下來半年的風險那一位 股市的風險呢? 11/04 14:39
IBIZA: 其實台股報酬率指數一直低於七月高點 最低跌到快20% 11/04 14:40
blargelp: 我自己算了下我第二戶五成的IRR 13%多。第一戶就不用說 11/04 14:44
blargelp: 了 五倍槓桿隨便屌打。我很好奇股版真的這麼多人長年穩 11/04 14:44
blargelp: 定過十幾趴? 11/04 14:44
IBIZA: 房地產跌到讓你有感覺的時候 股市早就不知道跌到哪去了 11/04 14:44
flexin: 你說那個連淨資產的定義都搞不懂的板嗎? 11/04 14:48
tenkaakido: 沒誤解啊,你看過房價暴漲後的崩盤你就不會想買。2014 11/04 15:03
tenkaakido: -16買台北的就懂 11/04 15:03
micky83802: 股市短期崩盤其實很好可以低買 反正遲早都會漲回去 11/04 15:15
LINPINPARK: 淨資產問題解決了#1cYgdHAp (home-sale) 11/04 15:23
SouthEast62: 說股市崩盤可以低買的,基本上只是講幹話,因為這 11/04 16:15
SouthEast62: 表示在之前大漲時你有逢高脫手或打從一開始就留了 11/04 16:15
SouthEast62: 現金沒有all-in,那你怎麼判斷脫手之後未來股市會 11/04 16:15
SouthEast62: 漲會跌,你是真的賣在高點等跌了再回補,還是台積 11/04 16:15
SouthEast62: 電600就獲利了結,然後空手看它漲到破千?而且股市 11/04 16:15
SouthEast62: 跌可以逢低買入,難道房市就不行嗎?除了反應的時 11/04 16:15
SouthEast62: 間長短不太相同外,就長期投資而言哪裡有不同? 11/04 16:15
Arnol: 照酸民邏輯,公司廠房土地也不算資產,不準列在財報上 11/04 16:28
jerrylin: 不是不賣不算賺 11/04 16:30
jerrylin: 是你的認知跟實際能賣出的價格會有誤差 11/04 16:30
jerrylin: 一堆人看預售屋好爽好爽 11/04 16:30
jerrylin: 有沒有想過你拿出來賣別人願意出多少跟你買 11/04 16:30
SouthEast62: 台灣多得是本業要死不活根本入不敷出、但土地廠房 11/04 16:33
SouthEast62: 滿手資產破表的老傳產,如果土地廠房不算資產的話 11/04 16:33
SouthEast62: ,他們根本早該人間蒸發了,但事實上卻常常一個轉 11/04 16:33
SouthEast62: 型變成超有錢的地產商,例如2020年全台總推案量第 11/04 16:33
SouthEast62: 二的某一案建商…… 11/04 16:33
juice3028: 少子化房價會跌 11/04 17:07
SouthEast62: 躺平魯空大都連小孩都沒有,以後都會被達爾文掉, 11/04 17:22
SouthEast62: 所以就算少子化剩下的人口大多是多多的後代,多多 11/04 17:22
SouthEast62: 的後代承襲祖先們不買房不安心不爽快的遺傳,每個 11/04 17:22
SouthEast62: 人都需要三、五間的房子才過癮,所以需求仍然強勁 11/04 17:22
SouthEast62: 。無房魯空請多花心思好好照顧自己,不用替多多們 11/04 17:22
SouthEast62: 的後代擔這個心,謝謝! 11/04 17:22
loloool: 股票資本利得不用繳說,但2.0至少15%以上 11/04 17:51
MTKer5566: 我覺得房板裡面講的不管是市場、法規、還是營造裝修等 11/04 19:37
MTKer5566: 等,有80%都是錯的,不如聽我講的,我至少會講個25%對 11/04 19:37
MTKer5566: 的東西 11/04 19:37