※ 引述《s6304kimo (熱血馬!!!)》之銘言： : 各位版大好，小弟近日購車，honda業務推薦皇家caroyal這個品牌的隔熱紙，選定前擋 P3 : 5/車身P15的型號。 : 業代說3M衰退快、Fsk有霧化問題，所以推薦上述皇家的組合？有幾個問題想請教大家 ， : 1.皇家這個品牌評價如何？ : 2.前擋透光率35%、車身18%會太黑嗎？（有點擔心晚上會看不到，試乘時是白天比較無 感 : ） : 3.有推薦的品牌跟前後貼法嗎？（預算20000以內） : 格式亂，手機排版還請大家見諒。 當初我去買盤子CRV時， 業務也是推我皇家， 然後一樣的搭配…. 前面35讓我看不到廠內車輪胎的輪廓， 側邊18讓我後照鏡只看到車身， 超沒安全感。 有用白幟燈實驗隔熱（可能說錯），但我覺得看不到比較可怕。 後來加12000前三片貼M70, 後面貼送的8893鏡面隔熱紙， （之前記錯，後來才想起透光40） 在隔熱、隱私、安全間取得平衡。 這台車開2年了， 經歷過南部跟現在的高溫， 冷氣25度單靠調整風量都壓得住高溫， 這搭配蠻推薦的。 之前下雨開中橫、開陽明山、開宜蘭的田間道路，我更加確定選擇是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.140.138.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/car/M.1720408506.A.2E7

→ maniaque: 個人認為,透光度才是重點,跟品牌影響不大....07/08 11:16

→ maniaque: 35+18 vs 後來的 70+4507/08 11:16

→ maniaque: carRoyal 也有很透的紙,但$$怎樣就是另當別論了07/08 11:17

→ maniaque: 我vios 入手貼桑瑪克 40還是45,後來幾年後也是換m7007/08 11:18

→ maniaque: 但車窗就還是沒換,覺得前檔先解決比較實際07/08 11:19

推 airmike: 側邊能解決 頂多沒路燈看不清楚就開窗就好了07/08 12:59

→ airmike: 前擋貼了就沒解法 除非重貼07/08 12:59

→ guteres: 側邊會挖掉，不然下雨天晚上可能開不了窗07/08 13:47

推 hasebe: 業務送的都是便宜貨啊，當然黑爆07/08 15:42

→ hasebe: 造成台灣盲車王國元兇之一07/08 15:42

→ TaraBoomBoom: 前擋貼35也太危險，怎麼會有業務這樣推… 07/08 22:01

噓 vans24: 18也敢貼... 07/08 22:56

推 simon0529: 我當初買HRV 業務是推龍膜唉 07/09 15:13