噓 keineAhnung: 混動 06/23 17:33
噓 QuentinHu: 現在就有現在的限制 06/23 17:36
→ QuentinHu: 你講當年的優勢要不要去翻翻當年多少限制 06/23 17:38
→ livefishfish: 當年光是不能用光頭胎至少就慢了2秒了 06/23 17:38
→ QuentinHu: Hybrid turbo era引擎被限動力不知道喔 06/23 17:40
→ QuentinHu: 那你要不要去講以前一場排位賽用掉一顆引擎的時侯 06/23 17:41
推 QuentinHu: 要講規則變動不要只挑有利的講啦,笑掉人家大牙 06/23 17:45
→ QuentinHu: 04年整個賽季要用三 四顆引擎完賽 你看看會圈速要加幾 06/23 17:46
→ QuentinHu: 秒 06/23 17:46
推 yanzistart: 當時車身上一堆空力套件 06/23 17:49
推 ayuhb: 因為當時不能用翼地效應,只能裝一堆翅膀 06/23 17:55
推 whitestripe: 現在也一堆空力套件阿。 06/23 17:57
→ whitestripe: 講f1真的沒意義。跟日常用車已經完全沒關了 06/23 17:59
推 wj115: 現在給你一場開一顆動力單元 我相信會快很多啦 06/23 18:47
→ wj115: 而且正賽圈速有太多條件 怎麼不看排位成績 06/23 18:50
推 negotiates: hybrid era就梅奔W11軌道車最快 06/23 19:15
→ negotiates: 後來改Venturi之後就變慢了 06/23 19:15
→ QuentinHu: 那些高轉NA懷舊迷當然要一直提正賽啊,不然怎麼提醒大 06/23 19:38
→ QuentinHu: 家當年可以中停加油,減少出發車重作圈速?講現在的有 06/23 19:38
→ QuentinHu: DRS跟光頭胎,說的2004換了光頭胎就是史上最快F1,怎 06/23 19:38
→ QuentinHu: 麼不講講當年耗油量多高?2004法拉利還提高輸出跟油耗 06/23 19:38
→ QuentinHu: ,這樣大部分時間車重都會比對手輕,你這種策略比F1還 06/23 19:38
→ QuentinHu: 行,是可以拿來證明去渦輪無用論喔?笑死 06/23 19:38
→ love8107030: 拿賽車講其實沒什麼意義,當年的空力套件、輪胎規定 06/23 19:51
→ love8107030: 、動力限制條件都不同,單比一個最佳單圈就全部歸納 06/23 19:51
→ love8107030: 成動力系統為主因,邏輯真的不完整 06/23 19:51
推 QuentinHu: @love 你說的都沒錯,不過你去看一下活魚的原文,我只 06/23 20:01
→ QuentinHu: 是用他的邏輯破解他 06/23 20:01
推 sorkayi: V12 is best 當時還沒有電控 + 輪胎材料 + 空力 06/23 21:02
推 SALEENS7LM: 你不回他我都看不到那咖小,笑死,他該不會真以為現 06/23 21:21
→ SALEENS7LM: 在F1快是快在電動動力單元吧,凡是看看FE那垃圾成績 06/23 21:21
→ SALEENS7LM: 都知道邏輯有問題 06/23 21:21
推 SALEENS7LM: 不過F1的新科技帶來的革命性變化雖然不如以前多了, 06/23 21:29
→ SALEENS7LM: 但還是很有用的,像風扇就是一個好例子 06/23 21:29
→ nicktony: 幾年就會調整一次技術規範 下壓力都會有差 只是他們儘 06/23 23:20
→ nicktony: 量會讓圈速差不多的感覺 06/23 23:21