推 ZIDENS : 阿就理論上最後目標沒觀眾不賠還小賺阿 03/09 21:02
→ ZIDENS : 只是現在修到什麼階段沒去瞭解就是了 03/09 21:02
→ joejoe14758 : 看得是氣氛 排名能吃嗎 03/09 21:03
推 A00610lol : 是啊 不然為啥台新下海來玩 03/09 21:03
→ kirarose : 看不懂想表達什麼= = 03/09 21:03
推 access4096 : 籃球隊的花費對大企業來說只是小錢 03/09 21:04
→ access4096 : 可以節稅+宣傳企業 03/09 21:05
推 andy776661 : 對銀行來說玩籃球毛毛雨啦 主要還是看比較小的企業 03/09 21:05
→ andy776661 : 感覺怎麼樣 03/09 21:05
推 samsam80821 : 二代的遊戲 練習經營+找給他們做 03/09 21:06
→ access4096 : 而且養籃球隊比棒球隊便宜多了 03/09 21:06
推 bl00190 : 不傳說只有新竹是有賺錢的 富邦這季如果加啦啦隊演 03/09 21:13
→ bl00190 : 唱會應該有賺錢吧? 03/09 21:13
推 rain0212 : 籃球人數你算一下就知道壓力其實小多了 03/09 21:13
推 ZIDENS : 傳說只有新竹有賺錢 結果開季後新竹看起來最窮 03/09 21:14
→ ZIDENS : 我覺得是不同事項吧 聯盟分潤只有新竹賺 03/09 21:14
→ ZIDENS : 但公司運營 就很難講 03/09 21:15
→ joejoe14758 : 兩隊 03/09 21:17
推 assbean : 對於上市公司等級的球團來說都不是什麼大錢 股東制 03/09 21:19
→ assbean : 的才比較有壓力因為要看股東投入多少資本額 03/09 21:19
→ A00610lol : 對金控來說籃球真的只是花小錢而已 03/09 21:21
→ A00610lol : 新竹好像就是股東制 03/09 21:22
推 akito555 : 就富二代的玩具阿 沒看過閃電霹靂車嗎 03/09 21:25
→ akito555 : 零用錢買一個隊 輕輕鬆鬆 03/09 21:25
推 jumilin927 : 下一季看有幾隊就知道啦 03/09 21:26
推 assbean : 股東制會牽扯到股東們各自的期望值啊 假設個人投了 03/09 21:26
→ assbean : 上千萬結果每年才回收幾十萬未必每個人都能接受 03/09 21:26
→ assbean : 除非放長期看發展是好的才會接受吧 03/09 21:27
推 kikolion : P好像兩至三隊賺錢(加季後賽),T我猜都賠很慘 03/09 21:49
推 yamai7777 : 去年不是說只有攻城獅賺? 03/09 22:02
→ yamai7777 : P的部分 t不知道 03/09 22:03
推 access4096 : 攻城獅上季賺錢,本季還曾打算群募2000萬,這財力也 03/09 22:05
→ access4096 : 是很謎 03/09 22:05
→ access4096 : 台灣職業運動球隊大部分都是賠錢,賠多賠少而已 03/09 22:06
推 starchiang : 有沒有賺,不好說,但cp值應該是肯定的 03/09 22:07
→ starchiang : cp值高 03/09 22:07
→ iMElLoN : 確實(樓上說的可能也是),不然以台灣老闆摳門的 03/09 22:12
→ iMElLoN : 程度來說,怎麼會有人一直想跳進來呢? 03/09 22:12
推 CavendishJr : 台中光芒是原本太陽要去基隆,所以台中贊助商自己 03/09 22:22
→ CavendishJr : 要組一隊吧,結果卻是太陽直接消失.... 03/09 22:22
→ CavendishJr : 基隆要多1隊則是完全沒消息 03/09 22:23
推 a60525025 : 富二代的玩具啊 因為沒幾個富二代玩得起棒球 只能 03/09 22:24
→ a60525025 : 玩籃球 03/09 22:24
推 Arens5566 : 合作取代合併 好熟悉的一句話 03/09 22:25
→ grant3324 : 現況來看,就是錢一直進來,球隊愈來愈多。但是有沒 03/09 22:28
→ grant3324 : 有真的導致這個運動產業基層愈來愈多人進來,基層愈 03/09 22:28
→ grant3324 : 來愈紮實還是一個問題。還是要放長遠來看才知道,臺 03/09 22:28
→ grant3324 : 灣目前投入籃球超過10年的球隊只有富邦跟璞園而已。 03/09 22:28
→ grant3324 : (先不算公家的台啤跟台銀)。相比日韓菲平均球隊年 03/09 22:28
→ grant3324 : 紀的20年甚至30年以上,落差還是非常大 03/09 22:28
→ grant3324 : 韓國KBL就算投資都是大財團到現在大多超過20年,但 03/09 22:30
→ grant3324 : 是市場依然就是一個不上不下的結構跟階段。 03/09 22:30
推 nickss : 比較好奇T1為啥不加入PLG 而是另外創聯盟 03/09 23:31
推 PhanCalderon: 如果真的節稅,那大家為啥不加入SBL就好了 03/09 23:40
→ PhanCalderon: 開銷可能還更小 03/09 23:40
推 WINKAO : 10年球隊?裕隆表示 03/09 23:44
推 Yu112927 : 新竹簽了一堆好手怎麼可能窮 洋將也是每個看起來都 03/09 23:47
→ Yu112927 : 不便宜 霍立飛跟CBA搶來的不是嗎 克拉看起來也很貴 03/09 23:47
推 jeremylouee : 類似幫企業宣傳的效果吧 03/10 00:04
推 akira27 : 職籃的經營成本只是職棒的零頭 03/10 00:19
→ jo4ck6ul4id : 減稅,有減稅差很多,之前算大概,假如有政府核可, 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 球團注入的資源減稅額度不在1000萬內,減稅跟節稅不 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 一樣,比如1000萬下去原本要課200,但投運動產業不 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 只不用課200,還有100的額度不用繳,所以基本上可以 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 看做投入資金回收6成就打平,然後這兩三年因為減稅 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 廣告投入運動賽事的量明顯增多,籃球又那麼便宜,不 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 如說有減稅條例的狀態下,玩籃球還玩到賠錢不如當觀 03/10 03:19
→ jo4ck6ul4id : 眾吧,以上個人看法,減稅有說錯的再指證,謝謝 03/10 03:19
推 littlea : 感覺是很意外t1一直沒倒 想不到吧 03/10 04:45
推 JerrySloan : 同一聯盟中 各隊想法不一樣 到時候可能不是聯盟 03/10 10:20
→ JerrySloan : 決定一切 03/10 10:20
推 starchiang : SBL有補助也沒倒,但是球隊轉賣、解散、退出不斷 03/10 11:19
→ starchiang : P跟T現在只是在浪頭上,過幾年就是理性與感性的對決 03/10 11:20
推 gn01360921 : 回54樓,本來中信海神想加p被阻擋了 03/10 12:51
→ rossitmax600: 看到錢姊 開始也會覺得這個人只會出來講廢話? 03/11 09:31