一直有個疑問 每次看到球員評價都會有「已經到了天花板」、「現在球技不好，但有成為巨星的潛力」 球員的「潛力」要怎麼看 如果球員剛進職業，有很多進步空間 那是不是可以用「有潛力」來形容 那每年進入職籃的每位球員都是有潛力啊 而且不乏打到30歲突然進步、球技大爆發的例子 換個方式說 很多球員從學生時代開始打球 接觸籃球也大概10年的時間才進入職籃 打法不是定型了嗎？ 所以，同樣球齡、年紀的球員，「潛力」怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 42.77.208.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/basketballTW/M.1704802682.A.63F

→ joejoe14758 : 神仙球多不多 01/09 20:23

推 lb01833364 : 感覺 01/09 20:24

推 crawford438 : 你去看MIP得主，30歲的很少，30歲以後才開始入選明 01/09 20:32

→ crawford438 : 星賽達三次以上(作為巨星標準)的一定更少。 01/09 20:32

噓 kdot4life : 對毛加恩來說就是小敏那種啊 01/09 20:33

推 fuoya: 包養平台遇見情投意合。 01/09 20:33

推 wilson920610: 小敏不是潛力 他是巨星等級的 01/09 20:56

推 kaybear3001 : 30歲爆發很多？頂多是變合格輪替吧 不然國家隊等級 01/09 21:24

→ kaybear3001 : 的幾乎沒30歲後才第一次入選的 01/09 21:24

推 vi6 : 喇叭就是其中一個 01/09 21:34

→ versusvic : 比較出來的 看看AE 01/10 08:46

推 Apasiri: 包養分析揭開對方心思。 01/10 08:46

→ jimyan36 : 樓上沒一個在回答的 01/10 21:20