推 a30332520 : 得利不得利原則就是裁判很好開脫的東西阿,得不得 12/26 20:05
→ a30332520 : 利裁判說的算,例如有時隊友看到你應該能斷球直接 12/26 20:05
→ a30332520 : 偷跑了,但你截到球對手也是往球去撞到你犯規,算 12/26 20:05
→ a30332520 : 得利吧?可以抓違反運動精神,但裁判一句他只是往 12/26 20:05
→ a30332520 : 球去,就抓普通犯規 12/26 20:05
推 adgjl1793179: 記得以前學生盃賽,對方人在禁區站快10秒,裁判說 12/26 20:05
→ adgjl1793179: 我們實力懸殊差距大,他沒有得利所以都沒吹,你參 12/26 20:05
→ adgjl1793179: 考一下 12/26 20:05
→ a30332520 : 得不得利真的是裁判說的算,收球時手是球的一部分 12/26 20:06
→ a30332520 : 也是裁判說的,但你巴下去他要不要吹也是他說的算 12/26 20:06
→ a30332520 : 你可以去查甚至去問一些裁判,規則寫在那,但都是 12/26 20:07
→ a30332520 : 裁判吹的算,所以才有跟裁判溝通這種事,了解裁判 12/26 20:07
→ a30332520 : 的尺度 12/26 20:07
推 stone801118 : 我也遇過 對方運球很爛 被壓迫沒辦法過半場 基本上 12/26 20:12
→ stone801118 : 都快拿著球跑那種 跟裁判反應 裁判說 如果這個抓 12/26 20:12
→ stone801118 : 走步 對方不用打了 所以都放掉 但…那干我屁事啊 12/26 20:12
推 stone801118 : 外面比賽又不錶 裁判也不會晚下班啊 不懂 12/26 20:13
推 ZIDENS : 以前看過瓜哥從45度角做三協做到三分線外 而且裁判 12/26 21:32
→ ZIDENS : 比3 12/26 21:32
→ ZIDENS : 對於此類類似案件我的理解是啟動得利才會抓 12/26 21:32
推 NorthernStar: 有些例子若不用不得利來解釋反而說不通,例如後場 12/26 22:07
→ NorthernStar: 發球,無人壓迫,控球者明顯翻球,其實不太會抓。 12/26 22:07
→ NorthernStar: 如何解釋?就是不得利。同樣明顯翻球動作在過人時 12/26 22:07
→ NorthernStar: 就會抓,因為得利。 12/26 22:07
推 myball : 上一季的裁判報告就有剪輯片段了,其實蠻不錯的 12/26 23:13
推 bsjimmy : NS的舉例很好 推 12/26 23:39
→ bsjimmy : 不過廣義來說 違例後繼續持有球權不就代表得利了嗎 12/26 23:40
→ bsjimmy : 我很好奇 12/26 23:40
→ SouLBox : 只有我手機不能看影片嗎 12/26 23:47
推 Hard1980 : 推一下裁判報告~!! 還搭配影片 蠻好的 12/27 02:08
推 codo : 得利不得利通常是以當次進攻判斷 因為這個違例動作 12/27 11:35
→ codo : 導致球權轉換或得分 比如防守球員明顯被擺脫後的走 12/27 11:36
→ codo : 步上籃通常不會響哨 12/27 11:36
推 ZIDENS : 因為有沒有因為這個動作得利的判定在前 所以不會先 12/27 11:59
→ ZIDENS : 出現違例所以沒吹=得利 用寫程式的想法思考就通了 12/27 12:00