推 purplvampire: 講的好像台G電是民進黨培養出來的101.12.24.89 10/11 11:26
→ purplvampire: 一樣101.12.24.89 10/11 11:26
→ wiliyss: 人家談風光電要長期耕耘,一樓偏要談台 42.73.118.62 10/11 11:29
→ wiliyss: 積;?台積在今天要繼續壯大需要多少綠 42.73.118.62 10/11 11:29
→ wiliyss: 電難道部分不是長期耕耘的結果? 42.73.118.62 10/11 11:29
推 fuhaho: 台積也是民進黨執政暴漲欸223.137.129.250 10/11 11:29
→ opthr1215: 台積電在馬英九時代差點被紫光買走, 59.124.123.243 10/11 11:30
→ opthr1215: 一樓是在哭? 59.124.123.243 10/11 11:30
噓 a8976262: 沒有人說不要綠能好嗎?而是全壓綠能不 111.254.131.77 10/11 11:39
→ a8976262: 要核能當基載導致電價噴台電虧爛懂嗎? 111.254.131.77 10/11 11:39
→ bkebke: 就沒有核電廠 喊就有喔 42.73.8.75 10/11 11:39
噓 mynumber55: 台積當時快倒了欸223.139.169.230 10/11 11:48
→ mynumber55: 一樓是在靠背三小223.139.169.230 10/11 11:48
→ seigtmh: 基載一直都是火力啊…就算以核養綠的規 114.26.226.250 10/11 11:48
→ seigtmh: 劃中,火力比例還是一樣高 114.26.226.250 10/11 11:48
噓 t21: 人家要的是穩定的供電220.133.171.170 10/11 11:50
→ timeriver235: 核能延役10%核能電價頂多差幾角 49.216.222.207 10/11 11:50
→ timeriver235: 還核能導致台電虧爛。有夠87分 49.216.222.207 10/11 11:50
→ timeriver235: 火力就不穩定嗎 49.216.222.207 10/11 11:51
→ bkebke: 火力感覺是比較不穩 火力有時會壞 42.73.8.75 10/11 11:56
→ bkebke: 核能感覺 大家比較怕 保養的好一點 42.73.8.75 10/11 11:56
→ a9563741: 這進步速度明明就比蓋20年核四還好 111.71.105.179 10/11 12:08
→ a9563741: 而且又安全 111.71.105.179 10/11 12:09
推 s81048112: 垃圾藍白啥電都反 再說要穩定 39.15.16.184 10/11 12:21
→ timeriver235: 保養好=穩定。這邏輯蠻可愛的 49.216.222.207 10/11 12:39