早就說了 台灣根本還沒準備好同性婚姻 台灣人的思維那麼保守 怎麼有辦法成為亞洲第一個可以同婚的國家? 還不就民進黨強渡關山 硬是讓同婚過關的 當初的公投 根本就不是詢問大家同不同意 而是已經過了 問大家需不需要立專法而已 但問題是當時一堆人 以為公投題目是在問他們接不接受同婚 票開出來 是不接受居多 不過可惜的是 人家是問你接不接受立專法 XDDDDD 民進黨這個下賤黨 為了同志選票 強渡關山 過了一條台灣大多數人都還無法接受的法案 結果安樂死議題 一直在那邊洗腦綠粉說不會過啦 台灣人民不接受啦 幹 同婚台灣人民就可以接受? 機掰毛騙洨騙屁 還不是因為安樂死是頭號政敵柯CF提出來的 等等過了之後 功勞被 CF 撈了 黨要怎麼吹 我再說一次 民進黨是下賤黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.141.90.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Gossiping/M.1700631313.A.25F

推 Smallsh: 對！提升公民素養很重要！ 223.138.139.17 11/22 13:35

→ Smallsh: 共同素養的提升才能避免歧視！ 223.138.139.17 11/22 13:36

推 weibld: 你是不是忘記這是大法官釋憲的結果。 任 111.255.14.52 11/22 13:38

→ weibld: 何政黨都不應該違憲。 111.255.14.52 11/22 13:38

→ shiueyang: 公投可是過半民意通過的在那說什麼呀？ 61.222.18.168 11/22 13:38

推 OREOMZA: 包養真心付出友情。 61.222.18.168 11/22 13:38

→ yukimura0420: 喔是喔真的假的ㄏㄏㄏㄏ 36.231.83.195 11/22 13:41

→ Alaba: 要怪就怪柯文哲主導臺北市政府提釋憲 114.37.201.24 11/22 13:42

→ yukimura0420: 連這都可以牽拖到DPP 36.231.83.195 11/22 13:42

推 chernenko: 大法官就是民進黨的應聲蟲 111.240.149.50 11/22 13:42

→ peterwww: 歪掉的路 不可能迎向光明123.194.169.233 11/22 13:45

推 punjab: 包養網推薦興趣包養。123.194.169.233 11/22 13:45

→ peterwww: 社會忍受這個現象 是一回事123.194.169.233 11/22 13:45

→ peterwww: 自身的人生又是另一回事123.194.169.233 11/22 13:46

→ peterwww: 兄弟之情誼 可以戰場上為了對方犧牲123.194.169.233 11/22 13:46

→ peterwww: 至於社會忍受 與 同婚政策 也不能等齊123.194.169.233 11/22 13:47

→ peterwww: 同婚 等同於鼓勵123.194.169.233 11/22 13:48

推 sashare: 包養輕鬆找到興趣相投的朋友。123.194.169.233 11/22 13:48

→ F35: 雙方自己準備好就好，你家人不接受就不結嗎 61.218.10.180 11/22 13:48

→ peterwww: 公投 是投是否入民法變更結婚或者專法123.194.169.233 11/22 13:48

→ peterwww: 人民沒有選擇 只能選一個 否定意義的123.194.169.233 11/22 13:49

→ peterwww: 也就是反對所謂同婚入民法123.194.169.233 11/22 13:49

→ peterwww: 這有前因後果123.194.169.233 11/22 13:49

推 sijiex: 包養平台遇到志同道合的人。123.194.169.233 11/22 13:49

→ peterwww: 這幾年伴侶盟很厲害 宣傳霸凌歧視123.194.169.233 11/22 13:50

→ peterwww: 所以 沒有辦法舉辦直接反對同婚選項123.194.169.233 11/22 13:51

→ peterwww: 只能退而防守維護傳統婚姻定義的公投123.194.169.233 11/22 13:51

→ peterwww: 他們 要挑戰國人數千年來傳統婚姻定義123.194.169.233 11/22 13:52

→ su4vu6: 要是當初入民法就沒有這麼多問題了 36.230.114.200 11/22 13:52

推 VLADINA: 包養分析深入了解對方。 36.230.114.200 11/22 13:52

→ peterwww: 國人自然是不同意123.194.169.233 11/22 13:52

→ su4vu6: 畢竟就只有近百年有這些規定 36.230.114.200 11/22 13:52

→ su4vu6: 古早的幾千年 都沒有規定過所謂了傳統婚姻 36.230.114.200 11/22 13:53

→ peterwww: 婚姻乃傳統習俗入法 非法律創生之行為123.194.169.233 11/22 13:53

→ peterwww: 這也是為什麼我們看到婚姻 是公開儀式123.194.169.233 11/22 13:53

推 odemagus: 包養不急於展開戀愛關係。123.194.169.233 11/22 13:53

→ peterwww: 多人見證這種很特殊的法例123.194.169.233 11/22 13:54

→ peterwww: 法律是最低的社會規範123.194.169.233 11/22 13:54

→ su4vu6: 數千年以來也沒有任何一夫一妻的規舉過 36.230.114.200 11/22 13:54

→ su4vu6: 都是近百年的人在那邊亂喊 36.230.114.200 11/22 13:55

→ peterwww: 我後來思考 其實沒關係123.194.169.233 11/22 13:55

推 yes500: 包養網結交國際知己。123.194.169.233 11/22 13:55

→ peterwww: 公投已經表達 就是反對民法修改婚姻定義123.194.169.233 11/22 13:55

→ su4vu6: 其實民法文字敘述早就改過囉 嘻嘻 36.230.114.200 11/22 13:56

→ peterwww: 世界有其時運 有人守護傳統 有人不顧123.194.169.233 11/22 13:57

→ peterwww: 價值觀影響思想 思想決定命運123.194.169.233 11/22 13:57

→ peterwww: 每一個人都有自己的命運123.194.169.233 11/22 13:57

推 alexantiy: 包養開心交到知己好友。123.194.169.233 11/22 13:57

→ su4vu6: 所以我才討厭保守派 36.230.114.200 11/22 13:57

推 xdbx: 搞這個不用花錢又有票 垃圾黨在做的事223.200.105.181 11/22 13:58

→ peterwww: 陰暗的 並非因為排斥而陰暗 而是自身123.194.169.233 11/22 13:58

→ peterwww: 我記得以前 我跟同學喜歡討論藝人同性戀123.194.169.233 11/22 13:59

→ peterwww: 誰誰誰 某某某 大概是 覺得很有趣123.194.169.233 11/22 13:59

推 sowrey: 包養平台規劃特別約會。123.194.169.233 11/22 13:59

→ samm3320: 所以讓現實來教育教育這些白痴老人嘻嘻 42.72.254.234 11/22 13:59

→ peterwww: 愈長愈大 看那麼多事情之後 覺得不有趣123.194.169.233 11/22 13:59

→ peterwww: 還有一些藝人亮麗外表 跑去吸大麻123.194.169.233 11/22 14:00

→ peterwww: 或者很快就過世123.194.169.233 11/22 14:00

→ peterwww: 其實 每一個人都有自己的路123.194.169.233 11/22 14:00

推 cw758: 包養分析觀察對方情緒。123.194.169.233 11/22 14:00

→ peterwww: 價值觀正確與否 是家庭教育123.194.169.233 11/22 14:00

→ peterwww: 如果成為父母親 一定會想幫助自己的孩子123.194.169.233 11/22 14:01

→ peterwww: 接受最正確的教育123.194.169.233 11/22 14:01

→ peterwww: 不正確的價值 一樣可以苟活只是辛苦123.194.169.233 11/22 14:02

→ peterwww: 影響社會 正確與否 也會反噬自身123.194.169.233 11/22 14:02

推 ludi: 包養真心對待異性朋友。123.194.169.233 11/22 14:02

→ su4vu6: 聽起來是社會化魔人會說的話 36.230.114.200 11/22 14:03

→ su4vu6: 人就該做自己 不該被社會化 36.230.114.200 11/22 14:03

→ peterwww: 小時候不懂事 覺得新奇 深怕不夠有個性123.194.169.233 11/22 14:03

→ peterwww: 同儕影響很大 甚至某時刻比老師家長都大123.194.169.233 11/22 14:04

→ peterwww: 這個又沒甚麼 大概是這種心態123.194.169.233 11/22 14:04

推 peernut: 包養網交流來自全球的朋友。123.194.169.233 11/22 14:04

→ peterwww: 有人因為這個痛不欲生說123.194.169.233 11/22 14:04

→ peterwww: 社會大眾不應霸凌歧視 乃至性別偏差123.194.169.233 11/22 14:05

→ peterwww: 尊重個性發展 否定傳統與群體意識123.194.169.233 11/22 14:05

→ peterwww: 最後辯論至是否為天生或者後天123.194.169.233 11/22 14:06

→ peterwww: 甚至說 有後天又如何123.194.169.233 11/22 14:06

推 xikimi: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。123.194.169.233 11/22 14:06

→ peterwww: 只要是我喜歡 有何不可 這就是類+9123.194.169.233 11/22 14:07

→ peterwww: 這世上 多數父母都疼小孩123.194.169.233 11/22 14:07

→ OrcDaGG: 公投就同意專法阿 你法盲喔 125.231.138.43 11/22 14:08

→ peterwww: 還記得公投結束 同志團體代表痛哭123.194.169.233 11/22 14:09

→ peterwww: 說 我們絕對不會妥協 你們無法阻止123.194.169.233 11/22 14:09

推 Avero: 包養平台遇見心動對象。123.194.169.233 11/22 14:09

→ peterwww: 其實 沒有人會阻止她123.194.169.233 11/22 14:10

→ peterwww: 沒通過民法或專法或民進黨亂搞 也一樣123.194.169.233 11/22 14:10

→ peterwww: 我國並沒有類似新加坡等國立法嚴懲123.194.169.233 11/22 14:10

→ peterwww: 我國並沒有類似歐洲反同迫害123.194.169.233 11/22 14:11

→ peterwww: 對了 紅塵來去一場空 好人壞人自己承受123.194.169.233 11/22 14:13

推 ejoz: 包養分析抓住共同興趣。123.194.169.233 11/22 14:13