上上週去了資訊月，事實查核中心也有被數位部邀請擺攤，跟當場的專員聊了一陣子，就 記得的內容分享： Q: 你們怎麼確保資訊是中立正確的，且不會有政治傾向？ A: 我們會詢問專家的意見，我們也會內部經過一關一關的審查，來確保無政治傾向 Q: 那還是內部自己人決定，還是有個人主觀啊！(這可能真的無解) 但我看到的你們常常 澄清的都是執政黨的消息，你們在挑選時有沒有去做到平衡？ A: 有啊我們也有澄清關於柯文哲的假訊息blahblah (記不起這段有沒有其他重點) Q: 你們怎麼去挑選澄清的訊息的？你們怎麼挑選出改澄清的訊息？ A: 從民眾檢舉，跟各大網路平台blahblah(細節忘了) Q: (看了一下他們網頁)‘’拜登穿着紙尿褲，不小心摔了一跤‘’這個假新聞有查核的 必要嗎？ A: 認知作戰會從小消息開始blahblah(我聽不下去了) Q: 你們的經費怎麼來的？ A: 捐款(民間的樣子)，我們還有跟臉書合作案子，爬他們的文章澄清假訊息 Q: 你們怎麼提升能見度？我覺得要增加民眾觸及才能發揮你們影響力 A: 我們有聊天機器人，也有到學校裡辦活動。你覺得我們還可以怎麼做？ Q: 可以投放廣告啊 A: 除了廣告還有其他的嗎？(他說內部策略選擇不投放廣告) Q: 廣告就最有效的啊，...而且你們還跟臉書有合作。不然你們還可以改進sop提高查核 的速度，抓到熱門議題快速去澄清，而不是像我看到懷疑的假訊息，常常是看網路上的討 論就得到澄清，而不是等你們的澄清訊息 A: 我們查核都要詢問專家，這個要花時間 Q: 在網路上就是要比速度的啊 A: 有有最近有一個巴沙魚的假消息，事實上作者年初就po過該訊息，我們也查核了，結 果他最近又出來了。 Q: 這個我就是看到網路上其他人的澄清訊息，而不是你們的 個人結論：是可以不用急著"抹綠"這個機構啦，畢竟沒有太多證據，大家可以繼續監督他 們。從好幾年前就知道改平台了，當時還蠻有期待可以幫大家糾正網路上亂傳的錯誤資訊 ，雖然立意良善，但他們目前的表現是讓我失望的。是有澄清一些假訊息，但沒有快速對 熱門假訊息澄清，並進一步藉由澄清及擴散打擊假訊息。假訊息有因為這平台的出現減少 嗎？假訊息發佈者會因為害怕被澄清後，民眾撻伐而不為之嗎？。如果把他們當新創公司 來看，不是第一二三年了，公司看起來還沒明顯成長，喊著自己遇到種種困難，而不是提 出解決方案跟願景，如果不做些突破，我是不看好他們的未來啦。 附上他們文宣作為參展證明 https://i.imgur.com/9HL2x4S.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 118.163.25.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Gossiping/M.1700623302.A.1F5

→ ok8ok8: 叫側翼總部比較快 211.20.147.161 11/22 11:23

→ F91: 你聊的是基層人員 39.10.65.79 11/22 11:25

→ babuarea: 真理部？ 27.242.196.95 11/22 11:27

推 holyhelm: 巴比妥是靠這家澄清的沒錯，因為民進黨 42.77.254.167 11/22 11:41

→ holyhelm: 的衛福部根本不打算澄清 42.77.254.167 11/22 11:41

推 cir72: 包養平台挖掘有緣人。 42.77.254.167 11/22 11:41

→ Kyere88: 你可以看看他的創立者、登記地址，雙方 49.215.55.167 11/22 11:47

→ Kyere88: 都有假訊息時 替甲方澄清比例明顯 49.215.55.167 11/22 11:48