雖然提問的原文標題和立論都很廢。 直接講重點。 一、情緒價值這個詞是發卡用的 原文說常聽到女生要求情緒價值。如果你真面對了那種情境，請正確理解，那是「情緒價值卡」，一種拒絕方式而已。 把無關緊要的字劃掉，不管是什麼價值總之是價值對吧，她就是在說「你價值不夠」、「你沒價值」，而不是情緒不情緒的玩意兒。 她這麼狠的話都能說出來了! 你還在比較你的情緒合不合理、她的情緒遷不遷怒、她是不是應該進行情緒管理…你覺得和她有屁關係? 這幾乎就是狠狠打臉的OUT訊號，不是你還有機會可以回去改善自己、去上課，下次再來試一次的意思。真是拜託了。 原PO重點完全搞錯。如果以發卡來講，什麼卡都可以發，你不要盧洨才是重點。 「老子很有價值，說這種話的女人我還看不上呢」。這才對吧! 二、幸福的兩性關係，男女對情緒價值需求很大 另外順帶一提，也是針對某回文的認同。真正良好的交往或婚姻關係中，情緒價值是無所不在，男女皆強烈需求的。 所謂情緒價值是人都需要的。但「情緒價值」這個詞是討論分析時會定義的詞彙，完全不是關係良好的當事人溝通時會用到詞彙。若溝通時直說你價值欠缺、說你沒價值…那關係差不多就快完了。 具體舉例，從剛認識時說起。 假設第一次約會男生請客了，你會希望看到對方理所當然，還是想看到她高興又不好意思的樣子，說等下要請你喝飲料? 這就是情緒價值，板男喊很大聲的。 交往狀態很幸福的時候，情緒價值都是彼此給滿的。幸福就是情緒。 以我的交往經驗來說，幸福的伴侶會不知不覺演化出一套兩人都舒服的說話與相處方式。 情緒價值不是「我先給你，你再給我」這樣的交換制，而是說一句話時，價值是同時彼此給滿的。例如撒嬌、傲嬌。再更具體點，抱著他埋在他懷裡說「寶你幫我倒垃圾嘛今天我煮飯」;或說「哼你和你的電腦過日好啦這麼久不理我」。 男友笑得可開心咧。 當然，他的開心與寵，也會加強我以這樣方式與他相處。於是這種發展會螺旋向上加速，導致我有時得注意是不是太寵他了。 大致來說，他喜歡表現得大男人的樣子、不喜歡處理一些麻煩瑣碎事。我不知不覺就會順著他，何樂不為呢? 我有能力處理，他也開心啊。 但有時他爽太久就會真的侵害到我一些權利。例如，他不喜歡出去逛街，最近我就抗議很久都沒有出去走走了! 三四個月了吧。就在同縣市裡面喝一間不錯的咖啡也好啊，我問他，你有為我查過這種店家嗎? 我不是有儀式感的人，生活也宅，所以從沒要求他這些什麼「麻煩事」。但真也是悶太久了，拉他出去他還會說要快點回家，哪裡可以走走逛逛都得我來想。 我就生氣抗議了，和他講道理，半開玩笑說「那我女友的人權呢」。 寵太久了，這些要他做就會費點力，他也鬆口了不好意思說「好了我會去查的啦」。他會服軟會哄我，那我們就和好了。 所以你說男人不要情緒價值嗎? 他們也貪的咧。你寵多少他都會收下，他們很需要哄的。於此同時，我男友也非常寵我，這是互相的，是螺旋加成的。就是要把彼此的情緒哄好哄滿，你們才容易幸福。 === 所以結論。第一，你不要把發卡當指導，還繼續去盧洨改進。第二，男女都需要情緒價值，發卡那些狠決的話，不要聽到心裡還拿來質疑對世界的正常認知。男女都是人，人性都一樣，不是什麼基本人類需求都可以分男女來戰的。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 42.73.250.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/Boy-Girl/M.1728797188.A.F9B

推 CuLiZn5566 : 會把這些話當指導原則 不就是說三天兩頭被發卡嗎XD 10/13 13:29

→ yaokut : 一直跳針說不需要情緒價值，真的是對自我認知太淺了 10/13 13:32

推 miyuika : 如果有一方給的不足甚至給負的價值（生氣遷怒等）可 10/13 13:33

→ miyuika : 能另一方就會考慮分了 10/13 13:33

推 miyuika : 基本上只要是個人都需要被照顧情感，尤其處於親密 10/13 13:34

→ miyuika : 關係時最容易受傷 10/13 13:34