skyccc : 因為新北的案件已經報案進入司法程序,這些調查跟 06/21 18:22
skyccc : 檢驗是檢察官應該做的,我國司法案件偵查主體是檢 06/21 18:22
skyccc : 察官,衛生單位如果這時候跳出來,會有行政干預司 06/21 18:22
skyccc : 法的疑慮 06/21 18:22
純回這一段 行政調查是有必要的,尤其在尋找其他受害者上 因為兒虐案件是【告訴乃論】 在同一間幼兒園,如果A家長發現小孩被虐待,通報、調監視器 (監視器只能看自己的片段,不能攜帶、轉錄、偷拍) A家長只能處理關於A小孩的部分,如果有B小孩被虐待,那要B家長去告,檢察官才會立案 如果行政不調查,如果後面可能還有CDEFG小孩呢? 【只要他們家長沒發現,沒證據,沒有告,就不會有事】 所以這次林口何嘉仁是整群家長一起看監視器,一起羅列證據 (那張手寫表格) 家長們主動提告才會進入司法程序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 36.225.82.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/BabyMother/M.1687361589.A.9F4
error123 : 長知識! 06/22 00:01
carefree1028: 我認為兒虐應該要改成非告訴乃論 06/22 00:15
jjoonnyy : 5/16不就送檢調了嗎? 06/22 00:40
tuiry : 我不是單純討論這次的事件,這是制度性問題 06/22 00:48
canlest : 二樓說的好花生辣醬 06/22 01:19
smilejin: 包養分析審慎判斷。 06/22 01:19
canlest : 等等 怎麼多了花生辣醬 拍謝 06/22 01:19
alegria : 不是兒虐是告訴乃論,是兒少法沒有特定行為態樣, 06/22 03:25
alegria : 所以只能依照刑法的傷害、傷害致死走。傷害是告訴乃 06/22 03:25
alegria : 論 06/22 03:25
alegria : 另一方面 刑法第286條對18歲以下虐待之罪雖非告訴乃 06/22 03:27
qusekii: 包養不急於投入感情。 06/22 03:27
alegria : 論,但成立空間相較傷害罪較困難,自然提告起訴會以 06/22 03:27
alegria : 傷害罪為大宗,而有兒虐為告訴乃論的誤解 06/22 03:27
alegria : 所以要嘛是兒少法修正(不只是加倍刑責)要嘛放寬 06/22 03:30
alegria : 兒童虐待範疇(不用達到足以妨害其身心之健全或發育 06/22 03:30
alegria : 者舉證程度) 06/22 03:30
Y949731: 包養網增廣見聞。 06/22 03:30
skyccc : 我贊同尋找其他受害人,衛生局的行政調查有其必要 06/22 07:05
skyccc : ,但關於案件之調查及證據的保全及鑑定,應該是檢 06/22 07:05
skyccc : 察官權責,以案件調查不力譴責衛生局,同樣的問題 06/22 07:05
skyccc : 只會一再發生,他們不會當成一回事 06/22 07:05
clhianw : 雙管齊下不行嗎?不管是司法或行政,在各自領域跟權 06/22 10:41
T730733: 包養開心分享生活。 06/22 10:41
clhianw : 責能做的事積極處理儘量做,不要消極推來推去都是th 06/22 10:41
clhianw : ey的錯,這才是大家期待的政府吧 06/22 10:41
hihimen : 一開始就行政調查了,調沒影像是能怎樣,當然交給檢 06/22 11:19
hihimen : 調還原 06/22 11:19
Jiuliano : 一開始新聞報導家長通報教育局 06/22 22:17
FireStation: 包養平台包養小心。 06/22 22:17
Jiuliano : 隔天學校即通知下年度停課 06/22 22:17
Jiuliano : 不知後來真相為何 06/22 22:17
TBBT : 這其實是一件很弔詭的事,市政府只有行政權的情況 06/23 08:36
TBBT : 下,到底以什麼法源去調查及保全證據?這事很嚴重 06/23 08:36
TBBT : 所以該檢討的是整個制度及法規的完整性,行政權無 06/23 08:36
Thobel: 包養分析觀察態度。 06/23 08:36
TBBT : 限上綱其實對人民都是一種侵害。 06/23 08:36
RINPE : 翻車後網軍變得好安靜 06/23 09:04
sashababie : 樓上,因為媽寶板不是網軍,是真正關心小孩的爸媽! 06/23 14:56
sashababie : 沒事當然最好,雖然疑點重重但沒有確切證據也不能 06/23 14:56
sashababie : 說什麼,只能等等看驗毛髮;要是沒證據還繼續興風作 06/23 14:56
Reji: 包養真心尊重彼此。 06/23 14:56
sashababie : 浪那才叫網軍吧!邏輯真的很重要耶 06/23 14:56
hoij79627 : 還在興風作浪的應該都被桶了吧 06/23 15:32
musegirl : 推樓樓上! 是真的無力再多說什麼,只能等頭髮檢驗 06/23 19:55
musegirl : 出來還有期待7/15新北市行政報告能如期出來給社會 06/23 19:55
musegirl : 大眾一個說明 06/23 19:55
Hathael: 包養網找到異性知己。 06/23 19:55
error123 : 就算是媽媽也不能在沒有指控下潑髒水 06/24 22:03
error123 : 還要求被潑髒水的人自證 06/24 22:03
error123 : 至於監視器消失等可疑狀況,比較偏向不當管教 06/24 22:04
error123 : 不能說有做錯事就無限上綱,錯事也是有分等級的 06/24 22:04
gostt : 燒到高雄綠色黨派後 新聞就停了 06/26 08:31
yovroc: 包養輕鬆聊未來。 06/26 08:31