→ d8613518 : 因為他們都相信出來講的醫生很專業啊 06/20 05:42
→ d8613518 : 天天都在用儀器檢測重金屬，從來沒看到0這數字，最 06/20 05:44
→ d8613518 : 低「<0.1」 06/20 05:44
→ d8613518 : 不過算了，反正小老百姓沒唸什麼書，也沒國考過， 06/20 05:46
→ d8613518 : 不專業囉 06/20 05:46
推 adrian0919 : 真心覺得這件事情越來越像政治操作了 06/20 05:52
推 haklim : 政治操作毀滅了親師互信 06/20 06:00
噓 aal : 低於偵測極限 06/20 06:08
→ aal : 偵測極限跟陰性不一樣，0檢出不存在但是低於偵測極 06/20 06:09
→ aal : 限存在 06/20 06:09
→ aal : 後來想想0檢出=沒有檢出，這個明明就很正常，又不是 06/20 06:13
→ aal : 說檢出值為0 06/20 06:13
→ goodbye : 就智商低或是念文組 還有什麼好說的 06/20 06:20
推 chucky : 一堆人連背景雜訊都不知道，是要討論什麼 06/20 06:56
推 advk : 政治操作凌駕一切 06/20 07:49
推 RINPE : 網軍會跟你說有 06/20 07:53
推 edkoven : 就一堆啥名醫專業人士都跳進去大家就一起上車了 06/20 07:53
→ edkoven : 只是證明一般人都容易被帶風向 06/20 07:54
推 Dusha : 一般人以為的零檢出其實是未檢出 未檢出很正常也不 06/20 08:00
→ Dusha : 用扯什麼儀器背景 這跟文理組也沒關係 最近很多發 06/20 08:00
→ Dusha : 文推文明明沒分析知識的一直在那邊裝懂也是很搞笑 06/20 08:00
推 Dusha : 現在是來到八卦版嗎 動不動就政治 網軍 戰文理 06/20 08:02
推 ship1228 : 合理懷疑帶風向阿，去了解一下原理又不難，一直在 06/20 08:07
→ ship1228 : 那邊數值要等於零，了解一下很難嗎，那活該被騙 06/20 08:07
推 Samurai : 育兒環境不好，有個事件剛好發洩情緒燒女巫，其實 06/20 08:10
→ Samurai : 是被假消息騙順便製造對立 06/20 08:10
→ paopaotw : 顯然這位教授所謂的零檢出和未檢出不同。 06/20 08:15
推 pobby920 : 又有人在推文發甚麼毒物專家的文章了 06/20 08:16
推 zxcv40711 : 我不管 這邊就是要0檢出 06/20 08:22
推 ioopoo : 對該檢體來說就是未檢出，其他什麼已超過代謝時間的 06/20 08:23
→ ioopoo : 不是檢驗的問題 06/20 08:23
推 goodbye : 那個教授又不是醫生 有檢驗科相關執照嗎？ 06/20 08:25
推 orange7 : 奇怪？毒物專家招名威就是要求零檢出呀，你有比他 06/20 08:25
→ orange7 : 專業？寶寶吃了毒你負責？ 06/20 08:25
推 tomoko17 : 萊豬零檢出？ 06/20 08:29
→ Jiuliano : 請問您本身的專業是什麼呢？ 06/20 08:36
推 vizcacha : 除了儀器有偵測極限，檢驗方法也是有它的先天限制 06/20 08:36
→ vizcacha : ，例如本次事件的尿/血檢都是使用EIA免疫法檢測， 06/20 08:36
→ vizcacha : 原理是抗原跟抗體結合，檢體非純物質，可能其中會 06/20 08:36
→ vizcacha : 有結構類似的化合物/代謝物等被誤偵測到，所以如果 06/20 08:36
→ vizcacha : 檢出陽性後才需上質譜儀確認，不能直接判斷一定是 06/20 08:36
→ vizcacha : 有該藥品 06/20 08:36
推 cute49871007: 所有的東西都沒有絕對值，文組的不要再搞笑了好嗎 06/20 08:39
→ chhuang1979 : 招明威？那個視訊課堂上故意調侃中國學生，被要求 06/20 08:45
→ chhuang1979 : 道歉後拉了民進黨立委開記者會，說自己只是在課堂 06/20 08:45
→ chhuang1979 : 上說中華民國就被要求道歉，那個說錯話只會鬼扯的 06/20 08:45
→ chhuang1979 : 『毒物專家』？ 06/20 08:45
推 tonyian : 早就說了一堆媽媽/爸爸好像高中/高職沒畢業一樣， 06/20 08:49
→ tonyian : 連誤差概念都沒有，養死孩子都不要意外 06/20 08:49
→ nickle : 為什麼又有人要帶風向說這整件事情是政治操作了 06/20 08:51
推 ericleft : 這就是無知的媒體民代 洗腦無知的家長 06/20 08:55
推 mnb1234 : 整件事就和鄉下那些相信電磁波的老人一樣好笑 06/20 08:56
推 maybeu5566 : 這件事情就濃濃政治操作凌駕事情本身，藍綠都只想 06/20 08:59
→ maybeu5566 : 幹死對方沒想檢討，對師幼雙方根本沒正向幫助，我 06/20 08:59
→ maybeu5566 : 沒看到高層的誰真的想解決這問題才是身為家長我擔 06/20 08:59
→ maybeu5566 : 心的地方 06/20 08:59
推 pobby920 : 推樓上 06/20 09:00
→ pobby920 : 也凸顯了我們科普教育有多弱，而且真正的專業好文 06/20 09:01
→ pobby920 : 因為太過艱澀擴散率也低的可憐 06/20 09:01
推 devidevi : 家長看到<20 <30都會認為驗出20 30了，請原諒家長 06/20 09:06
推 barnetta : 是說新北的政治操作嗎，家長先找藍的陳情欸，新北 06/20 09:13
→ barnetta : 的綠營追案有什麽錯，新北市政府好好做事會這樣， 06/20 09:13
→ barnetta : 還1對1摸頭 06/20 09:13
推 barnetta : 對呀新北市府的高層沒一個想解決問題，只想解決家 06/20 09:16
→ barnetta : 長 06/20 09:16
推 adrian0919 : 光是看到那群親綠名嘴再洗那個0檢出，誰在政治操作 06/20 09:18
→ adrian0919 : 很明顯了 06/20 09:18
推 adrian0919 : 當然，藍色的再那邊說什麼全國篩，也一樣莫名其妙 06/20 09:20
→ adrian0919 : 整個就是把他當一場秀在經營 06/20 09:21
推 barnetta : 那侯友宜就把新北作好阿，只會說政治操作。為何今 06/20 09:26
→ barnetta : 天變成在吵這個？完全去忽略新北市政府一連串的操 06/20 09:26
→ barnetta : 作有問題 06/20 09:26
→ goodbye : 毒物專家 在台灣有哪張執照嗎? 06/20 09:27
→ goodbye : 檢驗科除了醫檢師外 上面有醫師負責判讀 06/20 09:28
→ goodbye : 招明威是負責哪邊的? 06/20 09:29
推 sv1723 : 根本混淆焦點...幼兒園那麼清白 幹嘛關門 幹嘛刪li 06/20 09:30
→ sv1723 : ne刪監視器 小孩子行為異常都解釋不清楚 在那邊聚 06/20 09:30
→ sv1723 : 焦篩檢結果其實是忽略教育根本的問題好嗎 然後再兩 06/20 09:30
→ sv1723 : 黨一樣爛？問號問號 此間幼兒園才是問題所在 06/20 09:30
→ devidevi : 全國篩，是要證明各地都沒辦法做到0檢出 06/20 09:30
推 barnetta : 這篇文只是來混肴重點而已 06/20 09:32
→ donflower : 來了 06/20 09:41
推 tuiry : 如果覺得名嘴很爛，那就不要看不要討論冷處理他 06/20 09:57
→ thalamus : 原來要生小孩還得先考醫檢師的執照，長知識了 06/20 10:05
→ ship1228 : 簡單的判斷本來就要會，不然前幾篇怎麼判斷小孩可 06/20 10:08
→ ship1228 : 能橫紋肌溶解，2023年了知識水準要提升 06/20 10:08
推 goodbye : 這些政論非專業人員都不用罰300萬 06/20 10:18
→ goodbye : 要也是採訪醫院的檢驗科醫師 06/20 10:19
→ goodbye : 找毒物專家能幹嘛？被毒蛇咬也是找醫師 06/20 10:20
推 EFERO : 就某些網紅醫生帶風向 受眾也只想相信自己想看的 06/20 10:37
→ EFERO : 整件事早就脫離科學 變成政治/信仰 了 06/20 10:38
推 EFERO : 就算現在跟你說低於閾值就是沒有 他們也會開始跳針 06/20 10:42
→ EFERO : 說小孩的確有什麼戒斷症狀 卻不願意去面對檢驗結果 06/20 10:42
推 tuiry : 你先把汐止板橋分清楚吧 06/20 10:44
→ hp8182 : 我只關心違法幼兒園有沒有改善而已 06/20 10:57
→ paopaotw : 聚焦篩檢結果有什麼不對？這個案子會燒起來不就是 06/20 11:04
→ paopaotw : 當初懷疑幼兒園餵毒？那當然要討論如何判讀數值啊。 06/20 11:04
→ pobby920 : 好文再幫忙推 06/20 11:40
→ pobby920 : 媒體真的是亂源 06/20 11:41
噓 MVPkobe : 當初驗的第一間醫院不用出來負責解釋？？ 06/20 12:20
推 ftcintaiwan : 推 看完有撥雲見日的感覺 06/20 12:58
推 greenshoe : 如果真是烏龍爆料就承認，傷害已造成，不要再凹什 06/20 13:00
→ greenshoe : 麼政治介入，連科學都不相信扯什麼政治介入 06/20 13:00
推 sindygirl : 毒物專家誰封的？不相信醫生專業，信一堆網紅，然 06/20 13:03
→ sindygirl : 後說都是政府資訊不完全。 06/20 13:03
→ sindygirl : 難怪現在一堆人會被詐騙集團騙 06/20 13:04
噓 zxc6325551 : 很像來混淆重點欸 06/20 14:12
推 alegria : 不用多說什麼看看高雄公托虐嬰沒有討論就知道了 06/20 15:10