推 suction : 推 另外我觀察到輿論已經大多偏向這是烏龍、家長為 06/16 19:29
→ suction : 難老師所以老師不願意餵藥(那個幼教團體真能代表 06/16 19:29
→ suction : 老師?還是其實是代表業者?) 一些論壇陸續看到請 06/16 19:29
→ suction : 大家別再老師鼓勵免得老師集體離職的文章 06/16 19:29
→ suction : 漏字修改:大家別再為難老師 應鼓勵老師 老師很低薪 06/16 19:31
→ suction : 不要再吵了免得老師集體離職的文章 06/16 19:31
→ devidevi : 這個算嗎?? 06/16 19:35
推 jilllue0907 : 推整理!還是覺得新北市政府明明獲報之初(他們聲稱 06/16 19:50
→ jilllue0907 : 的5月中)迅速檢驗並公正公開說明檢驗結果、迅速調 06/16 19:50
→ jilllue0907 : 閱監視器釐清園方有否不當餵藥行為就能杜絕許多爭議 06/16 19:50
→ jilllue0907 : ,偏要拖拖拉拉還各種攪渾水,真可惡!@@ 弄得現在 06/16 19:50
→ jilllue0907 : 天天在全民智力測驗,一個報導、一個數字出來還得自 06/16 19:50
→ jilllue0907 : 己查清到底解讀或說法正不正確= = 06/16 19:50
推 devidevi : B家長4月驗出64,決定5月14去報案 06/16 19:54
推 Dusha : 推整理 06/16 19:56
推 devidevi : 64的圖網路上都有,就是4月27日 64(-)那張 06/16 19:58
推 bbo40453 : 現在現實風向變成家長沒事去檢測搞烏龍找新北政府 06/16 20:12
→ bbo40453 : 麻煩,呵呵呵 06/16 20:12
推 devidevi : 報案是有根據的阿,其他小孩驗出2.3,B家長驗出64 06/16 20:18
→ devidevi : 正常是15~40,B家長當然緊張去報案 06/16 20:18
→ devidevi : 正常用藥是15~40,B家長驗出64難道不報案 06/16 20:18
推 fishliuyaya : 推 06/16 20:33
推 devidevi : 我只是陳述一個過去的事實,你要怎麼想跟我無關 06/16 20:36
推 norikko : 推 06/16 20:37
→ vizcacha : 尿檢,你說的15~40是血檢,檢驗對象/方法/單位都不 06/16 20:37
→ vizcacha : 一樣啦 06/16 20:37
推 alihue : 推 06/16 20:38
→ vizcacha : 尿檢64會被標(-)的原因是閾值定為200ng/ml 06/16 20:39
推 hellowen : 推整理~新北市教育局甚至在補教業資訊窗口發布一連 06/16 20:40
→ hellowen : 串拒絕政治操作教育中立口號以及上周驗數值陰性數 06/16 20:40
→ hellowen : 據等等說別人帶風向勿輕信... 06/16 20:40
→ vizcacha : 我自己也覺得新北市府的應對跟處理很腦X,但就目前 06/16 20:45
→ vizcacha : 公布的檢驗數值就都陰性...等質譜儀進一步確認狀況 06/16 20:45
→ vizcacha : 會較明朗 06/16 20:45
→ tuiry : 網路酸民只在乎輸贏,不在乎荒腔走板的過程和煎熬 06/16 20:46
→ forb9823018 : 那個閥值是給本來就有吃藥的人的吧?代表低於那個 06/16 20:50
→ forb9823018 : 閥值藥物的副作用相對藥效可接受 06/16 20:50
推 vizcacha : f大可以看一下用途欄跟偵測極限欄,血檢的確是用來 06/16 20:57
→ vizcacha : 偵測病患血中藥物濃度,偵測極限是1ug/ml,尿檢是 06/16 20:57
→ vizcacha : 用來檢驗是否有使用過相關藥物,但如同文內(板上也 06/16 20:57
→ vizcacha : 有強者版友解說)所言,免疫法僅作為初篩,要確認還 06/16 20:57
→ vizcacha : 是得上質譜儀 06/16 20:57
推 ship1228 : 新北決策真的太慢了,過程真的令人難以接受 06/16 20:58
推 nimby : 推整理,現在真的很多在亂帶風向,很怒! 06/16 21:00
推 ZxoF : 推推 06/16 21:02
推 forb9823018 : 現在好像看到的都是血液or尿液+質譜儀 有頭髮+質譜 06/16 21:03
→ forb9823018 : 儀的嗎?? 06/16 21:03
→ tuiry : 頭髮還需要再設計實驗過程,可能會花到1~3個月以上 06/16 21:05
→ tuiry : 目前被認為可信又較快的是尿檢+質譜儀 06/16 21:06
推 forb9823018 : 那頭髮應該可以先剪下來封存交給檢驗機構保留?不 06/16 21:08
→ forb9823018 : 然小孩頭髮會很長 06/16 21:08
→ vizcacha : 主任曾醫師的檢驗流程跟方法說明 06/16 21:09
→ vizcacha : f大~頭髮部分檢調已經委託調查局進行中的樣子,但 06/16 21:10
→ vizcacha : 完成時間不定 06/16 21:10
推 forb9823018 : 了解 謝謝 06/16 21:13
推 betty921 : 5 月 22 至 26 日間,經本署緊急聯繫通知,完成後 06/16 21:14
→ betty921 : 續提告告訴人之筆錄、5 名幼童毛髮檢體 06/16 21:14
→ betty921 : 5月26日至6月7日間,檢警陸續完成後續提告7名告訴 06/16 21:15
→ betty921 : 人之筆錄,並採集 7 名幼童毛髮檢體 06/16 21:15
推 devidevi : vizcacha 我知道不一樣,我只是引述現實情況 06/16 21:22
推 isscat : 感謝整理,最近幾天熱度感覺又下降了 06/16 21:34
推 ringcoke : 推整理。 06/16 21:34
推 imvh : 推詳細整理 06/16 21:45
推 suction : 已經被導向家長找幼教老師麻煩了 一般民眾不清楚 就 06/16 21:46
→ suction : 會覺得不要再吵鬧了 06/16 21:46
→ elatin : 林國春是不是服務處在吉得堡寶仁同一棟那個林國春 06/16 21:49
→ elatin : 蛤 06/16 21:49
→ elatin : 就有人放水打迷糊仗啊 06/16 21:51
推 kitten631 : 推 06/16 21:54
推 hyacinth21 : 推 06/16 21:56
推 eunie : 市府裡面怎麼都沒人要摸著良心講出事實? 06/16 22:02
推 pinkqqpig : 推整理,現在一堆在亂帶風向的言論,看了好痛苦 06/16 22:12
推 moresunyo : 推 06/16 22:13
推 jim052 : 推整理 06/16 22:16
推 sunday123 : 新北市政府完全是民主政府的下限 06/16 22:26
噓 zxcv40711 : 垃圾政府 操 06/16 22:27
推 vekol : 推 06/16 22:27
推 Gigoku : 推整理 06/16 22:29
推 sandrise : 推 06/16 22:32
推 a382 : 感謝整理 06/16 22:36
推 gtammy : Up 06/16 22:36
推 million888 : 我想確認感冒藥氣喘藥這些藥物真不會有嗎 06/16 22:37
推 koalac : 推! 06/16 22:39
推 xenoyuri : 推整理 06/16 22:40
推 shinoda : 如果感冒藥就有那些成分,那侯幹嘛要中央調查交代 06/16 22:47
→ shinoda : 藥物來源? 06/16 22:47
推 rainsilver : 有藥物有 但是沒看過人開啊 06/16 22:48
→ rainsilver : 就不是平常會用的感冒藥 06/16 22:49
推 airilylife : 推~ 感謝整理,此案不能沉 06/16 22:53
推 eric20 : 衛福部送質譜儀了過幾天就知道有沒有不當用藥了 06/16 22:56
推 Twitty : 推 06/16 22:57