妨害幼童身心健全發育罪 https://i.imgur.com/gmLaxME.jpg
https://i.imgur.com/FBx27qL.jpg
處五年以下 除非有盈利目的 才會處五年以上 對於發育中的幼兒 很多傷害可能會造成一生的影響 甚至毀掉這個人 而且幼兒因為自身沒有抵抗能力 更應該以法律來保護 台灣的妨害幼童身心健全發育罪 這樣的刑法輕重 請問各位家長 認為是否合適? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttbestweb.org.tw), 來自: 223.141.210.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttbestweb.org.tw/BabyMother/M.1684561559.A.636
domago : https://i.imgur.com/AvW2Twa.jpg 05/20 15:43
e04bank : 呵呵,對政府不期不待 05/20 16:28
Delusion : 支持修法 05/20 16:32
stephanie920: 支持修法,並且從嚴,簡直不停歇的殘害國家幼苗, 05/20 16:45
stephanie920: 高齡人口鼓勵生育,政府有最大責任!第一步給幼兒安 05/20 16:45
AdamShi: 大家有上過包養網嗎 05/20 16:45
stephanie920: 全成長的環境!第二步才是各種補助! 05/20 16:45
clubhouse : 誰敢提重罰 我投啊 05/20 16:49
ginger0911 : 支持修法 05/20 19:35
gto011320 : 台灣的法律已死,一堆立委豬公 05/20 19:39
s1022022 : 哪個議員立委出來讚聲我就投 05/20 21:34
lezabo: 包養平台哪家強? 05/20 21:34
ru899 : 放心 沒有影像證據 那些老師跟園方還會反咬家長說是 05/20 21:38
ru899 : 家長餵的藥 05/20 21:38
ru899 : 沒有雲端備份監視器 就死無對證 就算有 買便宜的畫 05/20 21:41
ru899 : 質很爛的鏡頭也可達到效果 05/20 21:41
popochocho : 台灣兒童真是沒保障 05/21 10:42
silberger: 包養分析大解密! 05/21 10:42
kitten631 : 監視錄影都會巧妙的消失呢 05/21 12:32
kitten631 : 沒有留存證據可能連罰都罰不到 05/21 12:33
hsuan0819 : 本對台灣法律就不期不待,監視器畫面消失,應該就 05/21 13:23
hsuan0819 : 可以把消失當沒證據,台灣辦案真是簡單 05/21 13:23
janifer : 1-2-3 足以妨礙身心之健全或發育 05/22 15:06
xayile: 包養真心相待。 05/22 15:06
janifer : 有沒有專業網友可以分享一下,有實際依此法條被判刑 05/22 15:06
janifer : 的例子嗎? 05/22 15:06
emachan : 看新聞畫面,應該是板橋文化路二段,麥當勞對面巷弄 06/05 14:21
emachan : 內的寶X幼兒園 06/05 14:21
skoqqq : 想問專業人士,這種有一罪一罰嗎?毒一個幼童5年、 06/07 08:44
cazo: 包養網好好玩。 06/07 08:44
skoqqq : 毒二個10年這樣? 06/07 08:44