推 loyuli: 抱歉,你這樣說明我還是有點搞不懂,可以請你把1.跟2.的範04/26 03:11
→ loyuli: 例改為用被動式描述嗎?04/26 03:11
→ loyuli: 因為你突然就從刺す變成刺される了,我最大的疑惑就是,04/26 03:15
→ loyuli: 為什麼原本應該要用刺す的用法會變成用刺される04/26 03:16
→ wishcross: 1. 彼は剣で敵を刺した / 敵は彼に剣で刺された04/26 03:16
→ wishcross: 2. 彼は敵の体に剣を刺した / 敵は体に(彼に)剣を刺さ04/26 03:18
→ wishcross: れた04/26 03:18
推 loyuli: 照你這樣寫,原原PO中的遊戲原文就真的是小穴插大鵰了...04/26 03:22
→ wishcross: 沒有喔 遊戲原句是我推文例句2的被動04/26 03:29
→ loyuli: 上面這一句說的是1.,2.的話,還是同一個問題,為啥可以用04/26 03:29
→ loyuli: を,抱歉回太快,沒看到第二句04/26 03:30
噓 exhibition: 禁止二次元,討論二次元請去邊緣版04/26 03:32
→ wishcross: 在原文中更新了例句 並讓它對稱了點 可以再看一下有沒04/26 04:06
→ wishcross: 有問題04/26 04:06
推 chocobo24: 看懂了,跟前面那位(俺に)的一樣,大家語感都好強!04/26 04:11
→ HatomiyAsuka: 刀子可以刺對象物,也能讓對象物被刺;但是小穴可04/26 08:12
→ HatomiyAsuka: 以被刺,不能刺對象物吧?04/26 08:12
推 qize1428: 我就是卡在這邊所以才一直看不懂XD 感謝~04/26 08:17
→ HatomiyAsuka: 真的要用刀子代換就是,小穴可以「吃」對象物,也04/26 08:22
→ HatomiyAsuka: 能讓對象物「被吃」,所以突刺是不能雙向通用的,04/26 08:22
→ HatomiyAsuka: 就很怪04/26 08:22
推 pcchuckwu: (筆記)04/26 08:24
推 liu2007: 一進來就看到日語文法和布袋戲,又偏偏我把裏版和布袋戲04/26 10:09
→ liu2007: 版放一起,真的常常有進錯版的感覺…04/26 10:09
推 Hellery: ㄟ斗,用で也是恩如果根據上下文來看的話,有點不恰當XD04/26 10:58
→ Hellery: 因為這樣變成"用巨根去讓小穴被抽插著的樣子"(有夠尬的中04/26 11:00
→ Hellery: 文)合文法合語法,讀起來也正常ㄅ。但是就變成有點在描寫04/26 11:00
→ Hellery: 女方很享受他用男根抽插的樣子,阿上下文明明就是在被強04/26 11:01
→ Hellery: 暴,在當下這樣寫就跟原文語意不一樣了。不過如果下文追04/26 11:02
→ Hellery: 加女方的內心話其實是暗爽的,那這樣寫就沒有問題就是XD04/26 11:03
→ wishcross: 用で的話 “用”這個動作不是女方 而是男方04/26 11:17
→ wishcross: 所以是 被(用大鵰插) 不會特別有爽的感覺04/26 11:19
推 Hellery: 但是唸起來會讓人感覺這樣啦,就語感問題,這真的要看個04/26 11:21
→ Hellery: 人了,恩到這樣的話去問日本人可能比較快ㄅ 因為用法是沒04/26 11:21
→ Hellery: 有錯的,但是跟上下文不搭軋就是(我自己的語感的話)04/26 11:22
→ wishcross: @hitomi ナイフ對應大鵰 心臟才是對應小穴04/26 11:22
→ HatomiyAsuka: 我懂,但是原Po就是搞錯受詞跟に的意義(犬跟小穴的04/26 11:33
→ HatomiyAsuka: 不同)所以我才這樣講,並不是說你的文法是錯的。而04/26 11:33
→ HatomiyAsuka: 是我終於知道怎麼樣講才讓能原Po知道問題在哪了==||04/26 11:34
→ HatomiyAsuka: *能讓04/26 11:35
→ HatomiyAsuka: 等等我不叫小瞳啊!!!04/26 11:40
→ wishcross: 看錯了XD04/26 11:58